AMD finalmente desvela sus Radeon RX Vega, que dejan un sabor agridulce, y un par de productos sorpresa

Llegó uno de los momentos cumbres del verano. Por fin se acabaron los rumores sobre las deseadísimas y esperadísimas Radeon RX Vega. AMD anuncia sus nuevos modelos: Radeon RX Vega 64, Vega 64 Limited, Vega 64 Liquid y Vega 56. Pero no se queda ahí la cosa pues ha sorprendido a propios y extraños con la Radeon RX Vega Nano y un misterioso Radeon Holocube.

Radeon RX Vega 64, Vega 64 Limited, Vega 64 Liquid y Radeon RX Vega 56

Radeon RX Vega

El producto estrella de la casa para el gaming llega con un hype de dos años. Y podría ser que una vez lo tengamos en las manos el globo se desinche muy pronto. Pero no adelantaré acontecimientos. Primero veamos precios y características de los diferentes modelos que salen a la venta:

  • Radeon RX Vega 64. 499 dólares. 4096 Stream Processors. Frecuencia Base/Turbo de 1247/1546 MHz. 8 GB de memoria HBM2. Ancho de banda de 484 GB/s. Rendimiento de 12.66 TFLOPs. TDP de 295W.
  • Radeon RX Vega 64 Limited. 599 dólares. Igual que la anterior con la diferencia de tener carcasa y backplate de aluminio y un detalle de iluminación LED.
  • Radeon RX Vega 64 Liquid. 699 dólares. Refrigeración líquida. Frecuencia aumentada hasta los 1406/1677 MHz. Rendimiento de 13.7 TFLOPs. Consumo 345W.
  • Radeon RX Vega 56. 399 dólares. 3584 Stream Processors. Frecuencia Base/turbo de 1156/1471 MHz. 8TB con una HBM2 más lenta (800 vs 945 MHz). Rendimiento 10.5 TFLOPs. TDP de 210W.
Radeon RX Vega 64 liquid

Radeon RX Vega 64 Liquid

En septiembre se esperan la llegada de los primeros modelos custom. Y ha sido Asus la primera en mostrar su producto: la Asus ROG Strix RX Vega 64. De momento son pocos datos los aportados por el fabricante. Eso sí, incluirá un radiador de aluminio más grueso con seis heatpipes de cobre, refrigerados por tres nuevos ventiladores patentados que ejercerán una presión estática un 105% superior, y certificado IP5X de resistencia al polvo.

ASUS ROG STRIX RX Vega 64

ASUS ROG STRIX RX Vega 64

Primeros resultados de una AMD Radeon RX Vega

Y con esto se nos pincha el globo. Pues a pesar de que no se especifica con qué modelo concreto se ha realizado el test, los resultados obtenidos no son para tirar cohetes. Pues hemos de tener en cuenta que las nuevas gráficas de AMD no le dan ningún baño en rendimiento a las Nvidia GeForce GTX 1080, pero tienen un consumo muchísimo mas elevado que los modelos de Nvidia y en precio tampoco son ninguna ganga. Valorad por vosotros mismo los resultados obtenidos en el software de benchmarking 3DMark Fire Strike.

Modelo Frecuencia Núcleo Frecuencia Memoria Puntuación
MSI GTX 1080 TI Gaming X 1924 MHz 1390 MHz 29425
MSI GTX 1080 Gaming X 1924 MHz 1263 MHz 22585
AMD Radeon RX Vega #1 1630 MHz 945 MHz 22330
AMD Radeon RX Vega #2 1630 MHz 945 MHz 22291
AMD Radeon RX Vega #3 1536 MHz 945 MHz 20949
COLORFUL GTX 1070 1797 MHz 2002 MHz 18561

Radeon RX Vega Nano y Radeon Holocube

Y cerramos con estos dos nuevos productos que se ha sacado AMD de la chistera. Poco podemos decir, pues el fabricante apenas se ha limitado a mostrarlos a cámara. Sobre sus características poco podemos aportar excepto que la Radeon RX Vega Nano viene para ser la sucesora de la Radeon R9 Nano, que tiene carcasa de aluminio, un gran ventilador central y no incluye ningún backplate de aluminio.

Radeon RX Vega Nano

Radeon RX Vega Nano

Del Radeon Holocube, aparte de la foto, es todo un misterio. Desconocemos su funcionalidad o para que es, simplemente que está alimentado por Radeon Software.

Radeon RX Vega 64 Limited Edition y Radeon Holocube

El Radeon Holocube junto a la Radeon RX Vega 64 Limited Edition

 Vía | videocardz

  1. newstube español 4 agosto, 2017 a 12:25 am

    Están comparando el rendimiento de una “custom” como la nvidia MSI gaming X con los primeros modelos estándar de AMD Vega, y encima las AMD son más baratas incluso de salida (excepto que te decidas por la versión TOP de refrigeración líquida). Y el test no es que sea un buen test para gráficas, porque Firestrike es CPU-dependiente. Incluso el polémico Time Spy me parece mejor test. Habrá que esperar más resultados, pero personalmente no me parecen nada mal las nuevas GPU de AMD

Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Más información

ACEPTAR
Aviso de cookies
GizComputer
Logo